Yargıtay’dan emsal karar: Yemek yapmayan kadın kusurlu bulundu

Bursa’da görülen bir boşanma davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliği içerisinde sık sık dışarıda olan ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal eden kadının da kusurlu olduğuna hükmetti. Yargıtay, bu durumda erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.

Edinilen bilgilere göre, şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının açtığı davayı kabul ederken erkeğin karşı davasını reddetti.

Erkeğin kararı istinafa taşıması üzerine dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Bölge Adliye Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını yerinde buldu.

YARGITAY DOSYAYI BOZDU

Erkeğin avukatının kararı temyiz etmesinin ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.

Yargıtay, dosyadaki tanık beyanlarına dikkat çekerek kadının evlilik birliği içerisinde erkeğe yönelik hakaret ve aşağılama eylemlerinde bulunduğu, sık sık ev dışında olduğu ve yemek yapmayarak evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri ihmal ettiği değerlendirmesinde bulundu.

Kararda, bu davranışların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği belirtildi.

“ERKEK DAVA AÇMAKTA HAKLI”

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararında erkeğin de boşanma davası açmakta haklı olduğuna hükmetti. Daire, erkeğin açtığı davanın kabul edilmesi gerekirken reddedilmesinin doğru olmadığına karar vererek ilk derece mahkemesinin kararını bozdu.

Yargıtay ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının da ortadan kaldırılmasına hükmetti.

Dosyada her iki dava ve bunların sonuçlarına ilişkin yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilirken, diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek olmadığına karar verildi.

Kararın, evlilik birliği içerisindeki davranışların kusur değerlendirmesine nasıl yansıyabileceği açısından dikkat çekici bir Yargıtay kararı olduğu belirtildi.